tag:blogger.com,1999:blog-2064412731047753814.post7859630539617901252..comments2023-05-06T17:33:41.890+08:00Comments on 無法還原的痕跡: 《神學與哲學的對談》:神學為一項長遠艱辛的挖掘工程Isaac Goh 加恩http://www.blogger.com/profile/06570634806787738619noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2064412731047753814.post-83516168745709406662011-08-26T15:01:09.516+08:002011-08-26T15:01:09.516+08:00以下是在Facebook的一些討論:
Aaron Ng:在古时,教会是大公的,是上层统管的,是中央集...以下是在Facebook的一些討論:<br />Aaron Ng:在古时,教会是大公的,是上层统管的,是中央集权的,是读书人说过算的;因此神学工程和教会生态,牢不可分。<br />Isaac Goh:贊成你的說法:教會與神學是息息相關。<br />Aaron Ng:现在的教会的零散的,是大众化的,是独立的,是肤浅化的,而且是有人做事,有人出钱说的算;并且他们是不需要神学工程的,而且继续茁壮成长。<br />Isaac Goh:我認為還有一項迫切性的需要:把教會與神學結合<br />Aaron Ng:结论是,神学人大搞神学思想,却脱离教会语境,但自己又没有信徒基层,甚至没有教会。这是神学人的窘境。我宣告:神学在教会,已死。<br />Isaac Goh:我想,今天我們有必要重新思考教會和神學的關係,因為現實的處境顯示某種的結合是不可能的。這需要一種更創新的方式來達到這種結合,這也是神學工作的其中重要部分。<br />Aaron Ng:问题根源不是来自神学,而是因着时代进程,今天的教会生态机构的转变,非常不利于神学人。我可以想象的,唯一的出路就是,神学人自己建立本身的教会,建立独树一格的教会,去抗衡整个洪流。<br />Aaron Ng:看看那些在欧洲,大搞神学思想的传统,全部都只留下银发一族几个人在教堂里敬拜,而且也逐一关门,卖产业给夜总会来生存。但是教会反而在亚洲和非洲大放异彩!搞神学的人,必须严正面对事实。<br />Aaron Ng:梁家麟教授很喜欢揶揄神学人,这么说:民众神学是没有民众基础的! 这句话,真的很精辟。<br />Isaac Goh:我曾經也有此想法,但最終我還是認為教會的合一是必要的,因此神學不應該因此自創屬於她自己的教會,而是去服事教會。雖然當今時代的現實不利,但這就是我們的使命,也是我們神學需要重新去反思和建構的需要,就在當今我們的處境下去建構神學。<br />Aaron Ng:我一再说过,不要一厢情愿;教会是不需要神学的,他们要的是:有人做事,有人出钱,就可以茁壮成长,就够了。神学已死!<br />Isaac Goh:我不清楚這是否是一廂情願,但我還是帶著一種盼望去看待這樣的問題。。。<br />Chiou Mu-tien:我給兩個看似衝突的觀點各按一個讚。 因為有時我們說神學家需要自己自建教會的必要性是在於(對內對外)實際驗證該神學的可行性。(過去的新正統和現在的激進正統RO都還沒這樣做過,停留在純粹學界腦力運動,這樣是不行的。)學說與實踐在牧養與門徒訓練的結合中,多半會幫助神學家看到自己先前過度的理想主義和某些對教會隔空指點江山的不當,同時也讓他們在大公神學的對談當中會有更實質的建設性。 畢竟讓教會跟教會學習,還是比讓教會跟理論家學習容易多了。光是「人口」和「資源」的實際流動方式變化(俗稱的「市場」)就會迫使各自進行反省。 學界和教會之間的擂臺賽沒有這種拳拳到肉的關係,以致於雖多以「服事、互補」為名,卻實乃互相輕賤。 我輩應當警醒以免落入任一極端。<br />Fanny Chew:对于那些想通过研究神学而认识上帝的非信徒,如今的教会生态是否能满足他们?<br />Aaron Ng:的确有少数你所说的这种人,也只有非常少数的教会能够满足这种人。大部分的教会,不理会这种人,因为他们生存和发展不是因着这种人, 而是在于那些『可以热心投入服事,有份出钱』的人。一般上,后者都不是很在意神学的人。<br />Fanny Chew:所以这种人只能徘徊在教会之外?<br />Aaron Ng:不是的,这种人可以去到一些非常少数的教会;一些神学人牧师主持的教会,譬如说,陈俊明牧师主持的教会。我的意思是,还有机会找到合适的教会。听说,以前sivin kit 的教会也不错。当然这些选择是很少的, 而这种人也是很少的。<br />Chiou Mu-tien:http://s-h-c.org/forum/showpost.php?p=106073&postcount=13 本文語末提出教會應有 學者、牧者兩種領導組成。是我一直以來的看法。在我的範疇中是 teaching pastor/ administrative pastor。 過去以來一直想成為前者,以服事那些好反思,卻只因為常問倒牧者而被列為教會拒絕往來戶(誇張講法)的非信徒/慕道友。 但後來才知道很多即使有規模的教會並不認為自身對 teaching pastor 牧職有任何需求,只希望更多便宜可以用來辦活動與外展的傳道人力。Isaac Goh 加恩https://www.blogger.com/profile/06570634806787738619noreply@blogger.com