兩個月前,影迷才瘋狂了一部召集眾英雄的《The Avengers》,成功將面對威脅的地球給拯救過來。這個月,另一位我喜歡的漫畫英雄《The Amazing Spider-Man》又再次登場,而這一次的登場,是新登場,還是重新登場?《The Amazing Spider-Man》,中文翻譯成《蜘蛛人:驚奇再起》。戲名多了一個“驚奇”,是否暗示著這個版本將帶給觀眾“驚奇”的感覺?若是如此,那麼這個“驚奇”是來自哪方面的“驚奇”?故事劇情方面的“驚奇”,還是視覺特效方面的“驚奇”,尤其是這一次採用了3D技術?
其實,這次的《蜘蛛人:驚奇再起》並不是一部續集,跟上一集的劇情是沒有任何連貫性的。正確點來說,這是一部重拍的電影(Remake),其故事劇情將與十年前2002年的《蜘蛛人》是相似的,至少大部分的原創劇情都還是保留著,只是導演和男女主角換了人而已。然而,才只不過是十年的電影,為什麼要急著這麼快重拍呢?
當這部新版本被公佈重拍時,電影公司並不稱它為“重拍”(Remake),而是“重啟”(Reboot)。“重拍”通常是為了重新以當前更高技術的條件去拍攝一部經典舊作,而“重啟”並沒有這種意思。“重啟”讓人們感覺的是,過去的那個版本好像拍得不怎麼好,因此換了其他的團隊和導演,重新再次拍攝一部更好的新版本,而這並不關係到更高技術的問題。這種“重新驅動”的概念和想法是近期好萊塢電影公司創造出來的。之前就已經有一部非常成功的“重啟”例子:《Batman Begins》(中譯:《蝙蝠俠:開戰時刻》)。也許蝙蝠俠“重啟”的成功例子,讓電影公司也打算重新啟動《蜘蛛人》系列。當一部系列讓觀眾漸漸感到乏味和難有刺激時,重新回到原點和再次出發是最佳的方法來維持影迷的支持。
關於漫畫英雄,我個人所喜愛的主要有:Spiderman、Batman和Superman。這三個經典漫畫英雄都毫無意外地被電影製作商搬上大熒幕,不是將他們“動漫化”,而是將他們“真人化”。在當今具高度視覺特效技術的條件下,這些備受大眾歡迎的漫畫英雄更輕易地被搬上大熒幕,成為當今好萊塢電影製作商傾向投資的趨勢。
只要觀察這十年來的好萊塢電影,尤其是近期的特效電影,越來越多的漫畫英雄都被搬上大熒幕,實現其真人版的作品。自從幾年前《阿凡達》3D特效的非凡成功後,越來越多的電影商傾向於強調視覺特效,而最能夠擁有視覺特效的電影就是漫畫英雄的“真人版”電影。這讓漫畫迷更期待他們過去在漫畫書裡所想像的畫面可以成“真”。不管製作出來的“真人版”是否好看或是爛透,影迷們和大眾都會買賬入場,因為當今的電影文化主要是為了消遣和娛樂的目的。因此,這種漫畫英雄的視覺特效電影,再加上宣傳片的“轟炸”,觀眾始終都會因為其娛樂性高、特別視覺效果、3D特效技術和對漫畫英雄的喜愛而走入戲院觀看。
由於這樣的趨勢,好萊塢片商更加專注攻打這種以漫畫英雄為主題的商業特效電影。電影公司不斷地開拍沒完沒了的續集,拍厭了還可以像蜘蛛人這樣“重啟”。觀眾看厭了,就搞些3D視覺特效,不然就是像X-men般地將漫畫英雄團隊拆散來一個一個人物慢慢拍,要不然也可以像The Avengers般地將每一個之間獨立沒關係的漫畫英雄人物們組織起來變成一個團隊來開怕。只要有漫畫英雄的出現,他們就會被擺上大熒幕。當然,這樣的流行趨勢也許只限制於西方漫畫人物,而對東方漫畫(比如日本漫畫)未必合適。好萊塢片商已經示範了一個很好的例子:日本著名漫畫《七龍珠》。
回到主題《The Amazing Spider Man》,到底這次的蜘蛛人有多Amazing?這裡並沒有想要劇透,只是對一方面給予評價,那就是導演部分。這次的導演曾經拍過不錯的愛情片,但至於拍攝這種高技術視覺特效加動作的影片卻是第一次。許多特別強調視覺特效的刺激感官元素的電影,經常會犯上一個毛病,就是在敘事方面的細膩度的不足。而這次的導演卻在這方面把他所擅長的感情戲給派上用場,嘗試彌補這種電影的不足之處。
導演的拍攝和敘事手法,嘗試凸顯了故事中每個角色的個性的發展。在角色之間的對話內容也用了比較細膩和帶有豐富情感和真實感受的表達,讓觀眾可以更輕易地進入角色們的內心世界和感受,更加容易地被故事中的角色而打動。尤其故事中的男女主角的愛情發展過程,也包括蜘蛛人與其養父養母的親子關係的細膩呈現,讓觀眾感到深刻印象和感動,這是我給予導演“贊”的部分。至於這部新版本的蜘蛛人的可看性,我個人並不覺得真的如戲名所言地這麼Amazing。不過,若你想要看一部輕鬆娛樂性的電影,還是可以去看一看,如果你是蜘蛛人的漫畫迷或影迷。
最後,我想要分享一些個人從這部電影獲得的感想和反思(我喜歡從電影中找到一些值得反思的東西,即使那是部爛片)。
我一直喜歡蜘蛛人的一個主要原因,乃是蜘蛛人故事裡的一個原則,也是蜘蛛人的養父Uncle Ben的遺言:能力越大,責任越大(With great
power comes great responsibility)。我認為這是與基督教信仰的原則相似的,尤其是關於恩賜(Gift)。上天賜予的能力和恩賜,並不是為了造就自己、利益自我、保護自我,而是為了服務他人、保護他人、貢獻社會。當我們擁有比他人特別的能力和恩賜時,我們很少會如此問自己這樣的問題,反而只是把它視為理所當然的東西。當你比他人更有能力,不管是在才華、智商、社會地位、財富、專業知識、影響力等等,要記得這些東西都不是理所當然的,而往往這些都是基於一種使命——願意與他人分享共同的命運。
另一點觀察,是留意到這些漫畫英雄的故事背景:他們都有不完滿的家庭背景。蜘蛛人從小就失去了雙親,蝙蝠俠和超人也同樣在年幼時就失去了雙親的悲慘童年,以至於他們對於本身的童年是悲觀和有陰影的。雖然如此,他們幸運地都同樣擁有“第二個家”,都被另一個愛心家庭收養和照顧長大成人。請留意一點:這些收養他們的家庭或是夫婦,都不是什麼大人物或是受教育的社會名人,而只不過是一個簡單平凡的小家庭。更重要的是,他們願意收養這些失去雙親的孩子,並不是因為他們知道這些孩子將來會擁有超凡的能力,成為地球所需要的英雄。他們愛心的收養,乃是不願意放棄這些活在不幸中的小孩,受傷的靈魂,願意提供他們一個完滿的替代家庭,這是人間所需要的一種愛。
每一次在電影中看到這些收養他們的夫婦時,我都會嘗試去想像:如果沒有了他們,是否還會有蜘蛛人、蝙蝠俠和超人的出現?雖然這些老夫婦看來是那麼的不起眼,但這些英雄故事若沒有了他們的存在和出現,也許也不會有什麼英雄出現。因此,這裡給我們的一個重要反思和啟發:千萬不要放棄和遺忘那些活在不幸遭遇的孩童們,不管是他們失去家庭完滿的孩子、被學校和社會遺棄的叛逆孩子、失去親人的孤兒、活在貧窮困苦的兒童、身體殘缺的等等,我們都不要放棄這些孩子們,反而要盡量地去扶持他們、保護他們、供應他們和關心他們。也許有一天,在他們當中會出現許多我們預想不到的偉人、英雄、作家、改革家、神學家等等。他們生命中不幸的遭遇,有時候反而更加能夠讓這些孩童們努力向上,並盼望將來可以服務和幫助那些同樣遭遇的人,與他們分享共同的命運。他們能夠並願意如此,乃是因為你我願意向他們施予愛,並看到這些脆弱生命裡頭有更大的可能性,是沒人可以預知的。
英雄的出現,乃是因為世間仍有愛。
愛,造就了一個英雄。
nice posting.. thanks for sharing.
ReplyDelete