奧斯卡最佳影片《Argo》：好萊塢政治（Hollywood-politic）

最新的奧斯卡最佳電影終於出爐了！果然沒爆冷，由年輕導演兼演員Ben Affleck的熱門大片《Argo》（中譯：亞果出任務）獲得。在這之前，其實《Argo》已經在許多不同的頒獎禮獲得最佳影片獎項，甚至還包括最佳導演大獎。因此，許多人都認為此片也能夠同樣贏取奧斯卡最佳影片。

除了《Argo》，被提名入圍最佳影片的還有其他好片，如李安的《Life of Pi》(少年Pi奇幻之旅)、Steven Spielberg的《Lincoln》（林肯）、Kathryn Bigelow的《Zero Dark Thirty》（中譯：00:30凌晨密令）、令人垂淚的《Les Miserables》(悲慘世界)、也包括外語片《Amour》(愛)等等九部入圍作品。在這9部作品裡，就有3部是關於美國政治的主題，即《Argo》、《Lincoln》以及《Zero Dark Thirty》。《林肯》是大家都非常熟悉不過的前美國總統林肯的傳記大片，引領觀眾走進林肯一生中最偉大的政治成就：廢除奴隸制。而《Zero Dark Thirty》則是一部講述911事件後美國發動追捕和獵殺恐怖分子行動，目標是基地組織頭號人物Osama Bin Laden，而這部影片裡更涉及了許多審訊酷刑的折磨方法，暴力和血腥。

至於《Argo》，這部影片是根據真實歷史事件改編的。1979年伊朗革命達到頂峰，激進分子猛攻美國在伊朗的大使館，並抓走了52名人質，而有6名美國人則趁亂逃脫並躲到加拿大駐伊大使館中。以當時的局勢來看，他們被找到甚至被處死都只是時間上的問題。為了營救這6名被困者，美國中央情報局CIA任命一名精通偽裝技巧的特工Tony Mendez（Ben Affleck飾）負責人質營救計劃。他設計了一個不可思議的計劃，就是把自己偽裝成一名電影製片人，並謊稱被困的6名人質是與Tony一起的劇組工作人員，而他們一組人正打算到伊朗拍攝一部叫做《Argo》的科幻電影。於是作為製作人的他帶著劇本和各種道具前往伊朗，找到了那6人，開始了艱苦的逃離伊朗之路。

雖然《Argo》看似一部關於美國政治的電影，但是它之所以能夠獲獎的主要原因也許並不是由於這個關於“美國政治”的主題，我認為，更多是關於“好萊塢政治”（Hollywood-politic）的優勢元素。什麼是“好萊塢政治”？我可以這樣說：它也許是美國好萊塢界一直在期待的電影政治。這是一種有別於《Lincoln》和《Zero Dark Thirty》的另類式政治電影。以下就提出三個在《Argo》裡可以找到的“好萊塢政治”元素：

一、凸顯好萊塢的地位：電影中的電影

在這方面，《Argo》比起上述其他入圍的影片更讓好萊塢感覺良好，因為這部電影中的電影正凸顯出了好萊塢的重要性。《Argo》不只是一部電影，更是一部講述電影的電影，而其內容（採用拍攝電影的偽裝手段來拯救人質）帶出了一個令好萊塢感到十分光榮的貢獻，即好萊塢電影是可以為美國政治帶來另類的貢獻。嚴格來說，這是一部關於好萊塢講述好萊塢的電影，好萊塢不再只是關於電影藝術或是娛樂界，它是可以超越這些領域，成為“拯救美國”的一個不可忽略的力量。

不像過去歷屆許多最佳影片得主，都是較傾向“深度藝術”和“人物傳記”的主題，但《Argo》整部電影並沒有強調任何深度藝術或是歷史傳記般的元素，反而採用好萊塢式的現代流行手法，加入了緊張刺激的娛樂性元素，這樣的電影是不會肯定令觀眾在戲院裡打瞌睡。

二、凸顯好萊塢的角色：推崇美國主義和價值觀

比起《Lincoln》和《Zero Dark Thirty》的美國歷史政治事件，《Argo》所講述的真實歷史事件是較少有人知道的，因此在內容上它更加能夠帶來一種新鮮感，製造出意外的驚喜和效果。而且，它的政治主題並不如上述兩部電影般的帶來歷史敘事的爭議性，它講述一個美國人都會喜歡的非爭議性主題：美國政府如何透過明智的創意做出拯救工作。這樣的故事再次提醒美國人關於美國政府的“聰明智慧”和“辦事能力”。因此，這是一部關於美國愛國主義的電影，這也是許多好萊塢電影都在扮演的角色：推崇美國主義和價值觀。

這部電影是美國人的驕傲，因為它顯示某種倫理上的精神：不是以“武裝暴力”的方式去拯救人質，而選擇以“非暴力”的創意手段去執行拯救美國人，也再次告訴美國人，美國政府對他人民的保護。在“非暴力”這方面，《Argo》恰恰與講述反恐暴力行動的《Zero Dark Thirty》成了強烈的倫理對比。這也是為何它內容所呈現的倫理精神是較容易被廣大的觀眾所接受和喜愛。

三、凸顯好萊塢的理想：一個成功的勵志故事

奧斯卡頒獎禮是一個屬於美國電影界的標準，而好萊塢就是美國電影界的“場所”。因此，奧斯卡獎項的投選也是由一群多數來自好萊塢電影界的專業評審來投票。在大約6000名電影界的專業評審中，佔最大多數的是演員（大約1000名），其餘的有導演、製作人、劇本家、監製等等。因此，只要你能夠贏取大多數作為評審的演員的青睞，你得獎的可能性就很高。

若從這方面來看，為何《Argo》會獲得眾多評審的青睞？也許有一點是《Argo》獨特的優勢：作為這部成功電影的年輕導演兼演員Ben Affleck。相信多數觀眾都對Ben Affleck不陌生，尤其是他在《Armageddon》和《Pearl Harbour》的演出。他之後也演過許多部不錯的影片，但並沒有特別讓他在好萊塢的發展大紅大紫。過後，他開始了自導自演的電影生涯，企圖開創自己的電影路程。在美國好萊塢，有名的導演都只是導演，有名的演員也只是演員。除了Clint Eastwood這位老導演和演員之外，我並沒有看到其他成功身兼兩職的成功例子。就比如在華人電影世界裡，周星馳算是一個從出名演員身份轉型到導演的成功例子。

從演員轉型到導演，這是許多演員的夢想。許多演員並不只是希望成為成功的演員，他們更期待將來可以成為導演，拍出屬於自己的電影，屬於自己在好萊塢電影界的代表作。Ben Affleck如今的成功例子成為了許多好萊塢演員的渴望和羨慕，這是一個好萊塢的成功勵志故事，人人都希望自己有一天能夠成為第二個Ben Affleck，站在美國電影界最高榮譽的台上，拿走最佳影片和導演獎項的榮譽。因此，《Argo》之所以能夠輕易獲得眾演員評審的垂青，我們不能忽略它的“Affleck”效應。